Si estuvo involucrado en un accidente automovilístico, una de las preguntas más urgentes y estresantes que se hace es: “¿Me pueden obligar a pagar un choque?” La respuesta a esta interrogante en el estado de Illinois se fundamenta en el principio de responsabilidad civil por negligencia.
Por ello, es esencial que conozca sus derechos y las opciones legales disponibles para proteger su salud y su futuro. Nuestro objetivo no es solo lograr un veredicto o acuerdo; es garantizar la obtención de la compensación máxima posible, de manera que tanto usted como sus seres queridos puedan restablecer la armonía en sus vidas y dedicarse por completo al proceso de recuperación.
En Salvi, Schostok & Pritchard, sabemos lo estresante que puede ser la carga financiera. Nuestra misión es analizar su caso para luchar por sus derechos y obtener la mayor protección.
La base de todo: la negligencia
Usted puede llegar a ser legalmente responsable de pagar los daños si la otra parte puede probar lo siguiente:
- Deber de cuidado: todo conductor en Illinois tiene el deber de conducir de forma razonablemente segura y de respetar las leyes de tránsito.
- Incumplimiento del deber: omisión de las leyes de tránsito, por ejemplo: exceso de velocidad, se saltó un semáforo en rojo, ver el celular manejando.
- Causalidad: su incumplimiento fue la causa directa del accidente.
- Daños: la otra parte sufrió daños reales y medibles (lesiones, daños a la propiedad, pérdida de ingresos).
Las acciones que pueden demostrar negligencia y por las cuales le pueden hacer responsable de pagar un choque incluyen, pero no se limitan únicamente a las siguientes conductas inapropiadas:
- Exceso de velocidad o conducción temeraria
- Conducción distraída
- Conducción bajo la influencia de alcohol o drogas
- No ceder el derecho de paso
Negligencia comparativa modificada de Illinois
A diferencia de otros estados, Illinois ha adoptado la negligencia comparativa modificada (735 ILCS 5/2-1116) como norma para la indemnización de daños y perjuicios. Bajo negligencia comparativa modificada, una parte lesionada puede recuperar daños solo si tiene menos del 50% de culpa por la lesión o daños. Pero lo que se recupere puede disminuirse en la medida en que la parte lesionada haya tenido culpa en el accidente.
Funciona así:
- Si su culpa es del 50% o menos: usted todavía tiene derecho a recuperar los daños, pero el monto se reduce por su porcentaje de culpa.
- Ejemplo: si los daños totales son de $100,000, pero se determina que usted tuvo el 30% de la culpa, solo podrá recuperar $70,000.
- Si su culpa es del 51% o más: pierde totalmente su derecho a recuperar cualquier indemnización de la otra parte.
Como sus abogados de accidentes, nuestra principal labor consiste en impedir que las grandes compañías de seguros logren elevar dicho porcentaje por encima del 50%, con el objetivo de eludir sus responsabilidades de indemnización. Nuestro compromiso es:
- Demostrar de manera fehaciente que la responsabilidad recae en su totalidad en el otro conductor involucrado en el incidente.
- Disminuir su grado de responsabilidad para poder recuperar los daños que sufrió.
¿Me pueden obligar a pagar un choque? La defensa de terceros
Aunque en ciertas circunstancias usted pueda tener parte de la responsabilidad en los hechos ocurridos, es importante reconocer que no siempre es el único individuo responsable de lo sucedido. En situaciones de accidentes más complejos y con múltiples factores involucrados, es posible identificar a otras partes que pudieron haber contribuido al choque, lo cual podría resultar en una disminución de la responsabilidad del conductor implicado en el incidente. Estas partes específicas pueden ser las siguientes:
- Automotrices: si el accidente fue provocado por una pieza defectuosa (falla de frenos, bolsas de aire defectuosas, etc.).
- Organismos gubernamentales: el accidente se debió a una carretera mal diseñada o un semáforo averiado.
- Empresas de camiones: hubo un choque con un camión y fue por sobrecarga o falta de mantenimiento.
Terminología esencial para identificar a un tercero
Para poder comprender de manera adecuada cómo la responsabilidad de un tercero puede proteger su caso legal, resulta sumamente beneficioso adquirir un conocimiento profundo acerca de la distinción jurídica existente entre las diversas partes que podrían llegar a estar implicadas en un proceso judicial relacionado con reclamos por perjuicios. Los conceptos y elementos en un caso de terceros se pueden distinguir y diferenciar de la siguiente manera:
- Tercero: cualquier persona o entidad distinta al demandante y al demandado principal. Es la parte legalmente responsable de las lesiones o daños sufridos por usted o por el demandado principal.
- Tercero delincuente: este término se refiere a un tercero que cometió un acto ilícito que causó el accidente. Es el término legal para aquellos cuya negligencia causó una lesión.
- Por ejemplo: un fabricante de piezas para vehículos que diseñó mal la pieza que causó el accidente es un tercero delincuente, ya que cometió una negligencia al sacar su producto al mercado.
- Subrogación: es el proceso que permite a una aseguradora de salud o de riesgos del trabajo recuperar lo que pagó por el accidente, de lo que el cliente recupere del tercero responsable.
- TORT (Acto Ilícito civil): el acto (accidental o intencional) que causa la lesión a otro, siendo la base de toda demanda de negligencia o responsabilidad de terceros.
- Consorcio: es el derecho legal del cónyuge al compañerismo, que a menudo se pierde tras una lesión grave o la muerte del ser querido. Representa un tipo de daño adicional y cuantificable que el abogado puede reclamar en nombre de la familia del cliente lesionado.
En Salvi, Schostok & Pritchard P.C., investigamos más allá de los conductores para encontrar a todos los responsables. Esto no solo le ayuda a recuperar la compensación que merece, sino que también le protege de una responsabilidad excesiva.
Si usted o un familiar se pregunta “¿Me pueden obligar a pagar un choque?”, no lo dude y contáctenos. Una evaluación temprana de su caso es crucial para construir una defensa sólida y asegurar que la culpa se asigne de manera justa.
